超融合和虚拟化的区别？

一、超融合和虚拟化的区别？

超融合跟虚拟化区别为：组成不同、节点不同、扩展能力不同。

一、组成不同

1、超融合：超融合是将分散的存储资源形成统一的存储池，而后再提供给Hypervisor用于创建应用虚拟机。

2、虚拟化：虚拟化是由虚拟机和多个节点分布式存储资源池相结合组成一个融合系统。

二、节点不同

1、超融合：超融合的每个节点之上都配备了CVM，它的作用就是取代磁盘阵列的磁盘控制器。

2、虚拟化：虚拟化的每个节点上没有CVM，使用磁盘阵列的磁盘控制器进行计算和存储。

三、扩展能力不同

1、超融合：超融合具有更弹性的横向扩展能力，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。

2、虚拟化：虚拟化具有更弹性的竖向扩展能力，使用计算存储一体化平台，使得整个系统更清晰简单，极大简化了复杂IT系统的设计。

二、超融合和虚拟化集群区别？

一、组成不同

1、超融合：超融合是将分散的存储资源形成统一的存储池，而后再提供给Hypervisor用于创建应用虚拟机。

2、虚拟化：虚拟化是由虚拟机和多个节点分布式存储资源池相结合组成一个融合系统。

三、虚拟化和超融合哪个好？

超融合好。

超融合技术实现了计算、存储和网络资源的融合，原来分散在不同服务器和存储设备上的数据全部集中在超融合节点本地磁盘上，系统及数据的安全风险随即凸显。超融合架构采用集群管理方式，系统出现故障时能够自动在其他节点设备上重启，避免物理环境的单点故障。数据多副本机制实现数据分散存放，不同数据副本放在不同的超融合节点上，当一个节点出现故障时，仍然可以依靠其他节点上的数据副本继续对外提供服务，有效保障业务连续性和数据安全。

四、超融合和传统虚拟化优缺点？

超融合的优点：简化了部署时间，提高了运维效率，降低部署成本，提高了设备的可靠性和可用性。

　　超融合的缺点：超融合基础设施最大的缺点是缺乏灵活性；超融合基础设施依赖于虚拟化，以此让多个应用程序可以共享相同的有限资源，导致虚拟化的局限性。

　　虚拟化的优点:减少资本支出、减少运营费用。

　　虚拟化的缺点：并非一切都可以虚拟化、成本的增加（虚拟化可以帮助企业降低运营成本，但实施该技术也会有前期的投资费用）、服务器蔓延、单点故障

五、超融合虚拟化与云桌面的区别？

现在的概念越来越多，很多人傻傻分不清楚：云桌面是一个远程虚拟桌面，也就是说是在网络内存储的桌面，那么无论使用者在任何一台电脑上，只要访问存储地址就能打开自己的桌面。

云平台即是云计算平台，可以把它理解为一个仓库，里面有存储，计算等资源，供你调用和使用。

超融合是一种计算机的基础架构，一般用于搭建私有云服务，包含软件和硬件；以云宏超融合一体机为例，超融合里面包含，分布式存储，虚拟化软件，和云管理平台。

六、超融合跟虚拟化有什么不同？

一、组成不同

1、超融合：超融合是将分散的存储资源形成统一的存储池，而后再提供给Hypervisor用于创建应用虚拟机。

2、虚拟化：虚拟化是由虚拟机和多个节点分布式存储资源池相结合组成一个融合系统。

二、节点不同

1、超融合：超融合的每个节点之上都配备了CVM，它的作用就是取代磁盘阵列的磁盘控制器。

2、虚拟化：虚拟化的每个节点上没有CVM，使用磁盘阵列的磁盘控制器进行计算和存储。

三、扩展能力不同

1、超融合：超融合具有更弹性的横向扩展能力，可以为数据中心带来最优的效率、灵活性、规模、成本和数据保护。

2、虚拟化：虚拟化具有更弹性的竖向扩展能力，使用计算存储一体化平台，使得整个系统更清晰简单，极大简化了复杂IT系统的设计。

七、vsan和超融合区别？

VSAN只能说是一种 软件定义存储的实现形式，而使用VSAN技术的超融合设备是DELL EMC的 VxRail。

超融合基础架构设备一般是指计算资源和存储资源整合的一体化设备，比如说VxRail ，路弹力 ，国内OEM路弹力的主要产品包括DELL XC 和 联想超融合。

另一种说法是由思科提出的计算，存储，网络融合的超融合产品hyperflex。

这几种架构各有优劣，支持的面也有所不同。基于VSAN的超融合产品目前只能使用vsphere底层操作系统。

八、GPU虚拟化和CPU虚拟化的区别？

侧重点不一样，gpu的虚拟化更偏向于需要一定3d性能的场景，比如桌面虚拟化，很多银行保险类公司都有这种虚拟化，每个人有一台电脑用于接入虚拟云桌面，而所有的数据都在虚拟机里面，好处就是防止数据泄露，这种应用场景就需要一定的3d性能，两家常见的厂商，ctrix和vmware，前者有一套自己的东西，不需要借助于gpu，后者则是有一套和英伟达合作基于硬件的gpu虚拟化，而cpu的虚拟化，更侧重于计算，目前最常见的各种云服务器，都是属于这种。

云计算是一个近些年被炒作的概念，很多公司对外宣传自己使用了云计算，其实仅仅是用了最低级的iaas，infrastructure as a service，就是虚拟机而已。

九、容器虚拟化和传统虚拟化的区别？

两者虽然都是虚拟化技术，但它们运作的思维是完全不同的，容器虚拟化是轻量级虚拟化技术，同时它也是以应用程序为中心的虚拟化技术。而传统虚拟化技术则不同，一般来说是以操作系统为中心的。因此，他们两者从根本核心上就有所区别。下面我们来看看两者具体的区别分析。

1、传统虚拟化

传统虚拟化技术是指通过虚拟化技术将一台计算机虚拟为多台逻辑计算机。在一台计算机上同时运行多个逻辑计算机，每个逻辑计算机可运行不同的操作系统，并且应用程序都可以在相互独立的空间内运行而互不影响，从而显著提高计算机的工作效率。

2、容器虚拟化的核心技术

（1）CGroup限制容器的资源使用

（2）Namespace机制,实现容器间的隔离

（3）chroot,文件系统的隔离

十、虚拟化和容器化的区别？

虚拟化（Virtualization）和容器化（Containerization）都是实现应用隔离和资源复用的技术，但它们之间存在一些关键区别。

虚拟化是一种底层技术，它通过在物理服务器上创建多个虚拟服务器（即虚拟机，Virtual Machine）来隔离应用。每个虚拟机都有自己的操作系统，可以在独立的硬件环境中运行。虚拟化可以在不同的层次上实现，例如硬件虚拟化（如 VMware ESXi 和 Microsoft Hyper-V）、操作系统虚拟化（如 Solaris Containers 和 Linux 容器）和应用程序虚拟化（如 VMware Workstation 和 Oracle VM VirtualBox）。

容器化是一种操作系统级别的虚拟化技术，它允许在单个主机上运行多个隔离的应用程序环境，这些环境共享主机操作系统的内核。容器化技术通常使用容器引擎（如 Docker）来管理容器，这些容器包含一个应用程序及其所有依赖项，并且每个容器在一个独立的文件系统中运行。容器之间可以共享操作系统内核，因此相对于虚拟机，容器具有更低的资源消耗和启动速度。

总结一下，虚拟化和容器化的主要区别如下：

1. 虚拟化是在硬件层面上创建虚拟服务器，每个虚拟机都有自己的操作系统；而容器化是在操作系统层面上创建容器，容器共享主机操作系统的内核。

2. 虚拟机具有独立的硬件环境和完整的操作系统，而容器共享主机操作系统的内核和文件系统。

3. 容器相对于虚拟机具有更低的资源消耗和启动速度。

4. 虚拟化通常用于部署多个不同的操作系统和应用程序，而容器化主要用于部署同一个操作系统上的多个应用程序。

5. 虚拟化需要更强大的硬件资源支持，而容器化对硬件资源的需求较低。

尽管虚拟化和容器化有这些区别，但它们都为应用程序提供了隔离和资源复用的优势。根据实际需求和应用场景，可以选择最适合的技术。

顶一下

(0)

0%

踩一下

(0)

0%